포스트퀀텀 서명 전환은 다자간 권한 분산 상황에서 특수한 시스템 문제를 낳는다는 점을 분석한 논문이다. 네이티브 임계서명은 키 생성부터 복구까지 서명 알고리즘 자체에 강하게 결합돼 있는 반면, 임계 정책을 네이티브 서명 밖에서 평가하는 구조는 결합도는 낮추지만 신뢰할 수 있는 완전키 서명자가 승인을 네이티브 서명으로 변환해주지 않는 한 검증자가 그 증거를 인정하지 않는다. 저자들은 네이티브 서명 호환성, 단독 서명 저항성, 임계 계층 민첩성이라는 세 속성으로 설계 공간을 분류하고 특수 임계서명·범용 MPC·해시 기반 구성·다중서명·HSM 기반 서명 등을 검토했다. 조사된 어떤 설계도 세 속성을 동시에 만족하지 못해, 이는 불가능성이 아니라 구조적 긴장 관계이며 API 교체만으로는 분산 권한 체계의 암호학적 민첩성을 확보할 수 없음을 보여준다.

• •포스트퀀텀 서명 전환이 다자간 임계 권한 구조에서 시스템 설계 문제를 일으킨다는 점을 분석
• •네이티브 서명 호환성·단독 서명 저항성·임계 계층 민첩성 3가지 속성으로 설계를 분류
• •특수 임계서명, 범용 MPC, 해시 기반 구성, 다중서명, HSM 기반 서명 등 주요 계열을 비교
• •조사된 어떤 설계도 세 속성을 동시에 충족하지 못해 구조적 긴장 관계로 규정
• •API 교체만으로는 분산 권한 체계의 암호학적 민첩성을 얻을 수 없다는 결론