블록체인IACR ePrint (암호학)AI 점수 70%
0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
Knowledge Soundness of Polynomial Commitments in the Algebraic Group Model Does Not Guarantee Extractability (원문, 새 창)
AI 인사이트
대상 독자:개발자
- AGM에서 다항식 커밋먼트의 지식 건전성 증명이 실제 추출 가능성을 보장하지 않음을 규명
- 'AGM-clear' 성질을 정의, 평가 바인딩만으로 AGM 지식 건전성이 성립함을 증명
- DL·SBDH 가정 하 KZG 변형 제시: 평가 바인딩은 만족하나 추출기가 존재하지 않는 반례
- 비축약 변형에서는 무제한 추출기로도 추출이 불가능함을 보여 AGM 통념을 반박
왜 중요한가
AGM 기반 안전성 증명이 표준 모델에서의 실제 추출 가능성을 보장하지 않을 수 있음을 밝혀, zk-SNARK 등에 쓰이는 다항식 커밋먼트 보안 증명 방식을 재검토할 필요성을 제기한다.
언급 프로젝트
본문 미리보기
The Algebraic Group Model (AGM) has become a standard framework for analyzing the knowledge soundness of group-based polynomial commitment schemes. In this work, we formally establish inherent limitations of this methodology. For many PCSs analyzed in the AGM, the algebraic explanation directly determines a polynomial and any required randomness that together reproduce the commitment. We call this structural property AGM-clarity. The extraction proof then only needs to show that the accepted eva
전체 내용이 궁금하다면?
IACR ePrint (암호학)에서 원문을 직접 읽어보세요
공유
- #ZK증명
- #다항식커밋먼트
- #AGM
이 글이 만들어진 과정
- 11:34AI 초안
관련 글
4건- Gate boasts 104% cold reserve coverage, but separate snapshot dates raise red flags
- Asian crypto exchanges batten down the hatches as hacks surge: Asia Express
- Solana developers propose major overhaul to address hidden risk that could disrupt its network
- Bitcoin traders face Friday’s $2.7 billion options expiry with a dangerous five-hour blind spot