LLM 에이전트가 여러 홉(hop)에 걸쳐 정보를 전달할 때 메시지 형식의 영향이 릴레이 모델의 성능 티어에 따라 달라진다는 것을 통제 실험으로 보였다. 12개 원자적 사실을 5가지 형식(자연어, 정밀 지시 자연어, JSON, 트리플, 키-값)으로 6홉 릴레이한 결과, 강한 릴레이는 거의 무손실이었지만 1.5B급 약한 릴레이에서는 형식 간 회상률 격차가 8.7배(2.3→20.5점)로 벌어졌다. 주입된 오류 값은 형식과 무관하게 83~100% 확률로 마지막 홉까지 유지돼, 구조화 형식은 오류를 교정하는 코드가 아니라 충실히 전달하는 채널임을 확인했다. 멀티에이전트 파이프라인의 메시지 형식은 가장 약한 릴레이 모델을 기준으로 선택해야 한다는 실무적 시사점을 준다.

• •5가지 메시지 형식(자연어·JSON·트리플·키-값 등)으로 12개 사실을 6홉 릴레이하는 통제 테스트베드 구축
• •강한 릴레이는 거의 무손실로 '전화 게임' 붕괴가 없었고, 홉당 인지 부하를 추가해도 충실도 변화는 ±1.8점 이내(생성 비용은 24~53% 증가)
• •약한 1.5B 릴레이에서는 형식 간 6홉 회상률 격차가 8.7배로 확대되고 형식 순위가 전송 중 역전됨
• •주입된 오류 값은 모든 형식에서 83~100% 확률로 최종 홉까지 잔존 — 구조는 오류 교정이 아닌 오류 국지화 채널