블록체인투데이 칼럼은 블록체인의 공개 원장이 거래 기록을 여러 참여자가 검증하게 하지만, 그 공개성만으로 자산의 실재나 거래의 법적 정당성까지 보장하지는 않는다고 지적한다. 주소와 금액, 시간은 확인 가능해도 실소유자나 거래 목적, 토큰이 대표하는 현실 자산의 법적 권리는 원장 밖의 오라클·수탁기관·법률 문서가 뒷받침해야 한다는 것이다. BIS와 유럽중앙은행의 토큰화 실험 사례를 인용하며, 미래 금융의 신뢰는 온체인 기록, 오프체인 사실, 법적 권리, 책임 있는 해석이라는 세 층이 연결될 때 완성된다고 주장한다. 칼럼은 금융회사가 '온체인 전환율'보다 검증 체계와 책임 구조 설계를 우선해야 한다고 제언한다.

• •블록체인 공개 원장의 투명성만으로는 자산 실재·거래 정당성을 보장할 수 없다는 주장
• •실소유자, 거래 목적, 토큰의 법적 권리는 오라클·수탁기관·법률 문서 등 오프체인 요소가 듷받침해야 함
• •유럽중앙은행은 2024년 64개 참가자로 200건 이상·15억9600만유로 규모 토큰화 결제 실험 수행
• •BIS 연구는 체인의 구조적 복잡성이 경제적 해석을 어렵게 만들 수 있다고 지적
• •금융 신뢰 완성을 위해 검증 체계, 자산의 법적 실재성, 분쟁·배상 책임 구조가 함께 필요