서로 다른 다섯 연구소의 소형 모델이 각자 한 생물을 구동하는 에이전트 경제 실험에서, 단일 모델일 때 나타났던 '뱅크런'식 가격 폭락이 모델 구성을 바꾸자 사라진 과정을 다룬 현장 기록이다. 단일 모델은 소문에 자산을 투매해 꿀 가격을 10에서 3으로 떨어뜨렸지만, 다섯 모델 협의체는 같은 소문에 오히려 사재기를 해 가격이 올랐고 공매도는 손실을 봤다. 외부 충격(소문, 재고 과잉, 공매도 확대)을 가해도 이질적 모델들은 자유롭게 거래를 거부했고 세 번 모두 손실(-15·-26·-27)이 났다. 결국 저자는 시장 청산 이후 정산 단계에서 기준가를 직접 덮어쓰는 방식으로 폭락을 '설계'해 +40의 수익을 안정적으로 얻었다. 창발은 우발적·취약하므로 입력을 밀어붙이기보다 결정적 결과가 필요한 지점(seam)을 명시적으로 설계해야 한다는 교훈을 제시한다.

• •단일 모델에서 나타난 창발적 가격 폭락(10→3)이 다섯 연구소 모델 협의체로 바꾸자 사라짐
• •이질적 모델들은 소문·재고 과잉·공매도 확대 같은 외부 충격을 자유롭게 거부, 공매도는 세 차례 모두 손실
• •시장 청산 후 정산 단계에서 기준가를 직접 덮어쓰는 '설계된 강제'로만 폭락과 수익(+40)을 안정 재현
• •창발은 우발적·취약해 입력을 밀어붙이기보다 결정적 결과가 필요한 지점을 명시적으로 설계해야 한다는 교훈