AWS가 아마존 베드록(Bedrock) 비용을 아테나(Athena)와 CUDOS 대시보드로 분석하는 방법을 다룬 2부작 블로그의 후속편을 공개했다. IAM 프린시펄 단위로 추론 요청을 자동 추적하는 비용사용보고서(CUR) 2.0을 설정하고, 이를 아테나 SQL 쿼리로 분석해 사용자·프로젝트·팀별 지출을 세분화하는 방법을 제시한다. CUDOS 5.8 버전은 AI/ML 탭에 베드록 전용 섹션을 추가해 IAM 프린시펄, 태그, 모델별로 지출을 그룹화하고 토큰당 비용 추이를 시각화할 수 있도록 지원한다. 실제 사례로 챗봇 서비스가 클로드 4.6 소네트 사용으로 월 80달러 이상을 지출한 반면 문서처리 서비스는 노바 라이트로 5달러 미만을 쓴 것으로 나타나, 모델 선택에 따른 비용 최적화 여지를 보여준다.
- •CUR 2.0에서 'IAM 프린시펄 할당 데이터' 옵션을 활성화해 line_item_iam_principal 컴럼 확보
- •아테나 SQL로 IAM 프린시펄·태그(프로젝트·팀)별 베드록 비용을 집계하는 3가지 쿼리 패턴 제시
- •CUDOS 5.8, AI/ML 탭에 베드록 전용 섹션 추가, 프린시펄·태그·모델별 그룹화와 드릴다운 필터 지원
- •아테나 쿼리는 TB당 5달러 과금, 월별 파티션 필터링으로 대부분 쿼리 비용은 최소 수준(약 0.00005달러)
- •사례 비교: 챗봇 서비스(클로드 4.6 소네트) 월 80달러 이상 vs 문서처리 서비스(노바 라이트) 5달러 미만 지출
0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
Part 2: Amazon Bedrock cost attribution with Amazon Athena and CUDOS
본문 미리보기
Learn how to visualize and analyze Amazon Bedrock cost attribution using Amazon Athena and CUDOS dashboards. This post shows how to set up CUR 2.0 with IAM principal data, query Bedrock spend by principal, project, and team, and build dashboards to track AI costs across your organization.
전체 내용이 궁금하다면?
원문을 직접 읽어보세요
이 글이 만들어진 과정
- 10:55AI 초안

