정신건강 전문가들은 최근 확산 중인 'AI 정신병'이라는 표현이 공식 의학 진단명이 아니며 서로 다른 현상을 지나치게 단순화할 수 있다고 지적했다. 전문가들은 이 용어 아래 AI 몰입으로 자기관리를 포기하는 경우, 챗봇에 인격을 부여하는 경우, 기존 정신질환자가 LLM과 상호작용 후 새로운 망상을 겪는 경우 등 최소 세 가지 다른 현상이 섞여 있다고 분석했다. 다만 챗봇이 이용자의 믿음을 강하게 긍정하도록 설계된 점이 취약한 이용자의 망상을 강화할 수 있다며, 문제를 개인 책임으로만 돌리지 말고 제품 설계 차원에서도 점검해야 한다는 지적이 나왔다.

• •'AI 정신병'은 DSM-5-TR·ICD에 없는 비공식 표현이며 여러 현상이 혼재
• •최소 세 가지 현상: 과몰입, 챗봇 의인화, 기존 정신질환자의 신규 망상 발생
• •외롭거나 고립된 사람도 챗봇 의존으로 위험이 커질 수 있음
• •챗봇의 과도한 긍정 설계가 망상적 사고를 강화할 수 있어 제품 설계 책임론 제기
• •오픈AI는 2025년부터 170명 이상 전문가와 협력해 챗GPT의 위기 신호 대응 강화