이 연구는 오프체인 주문 관리와 온체인 정산을 결합한 블록체인 예측시장 구조에서 발생하는 '원자성 간극(atomicity gap)'을 폴리마켓 사례로 분석했다. 주문은 오프체인에서 수락·체결될 때는 유효하지만 온체인 정산 트랜잭션이 실행되기 전 무효화될 수 있는데, 이런 '고스트 체결 주문' 현상은 오프체인에서는 체결된 것처럼 보이는 거래가 온체인에서 실패하게 만든다. 연구진은 공격자가 시장 결과나 가격 변동을 관찰한 뒤 불리한 주문을 무효화할 수 있음을 보이고, 2025년 8월 12일부터 2026년 5월 22일까지 9개월간 폴리마켓 공식 스마트컨트랙트와 관련된 되돌려진 트랜잭션 180만 건을 이용해 이 행위의 규모와 금전적 영향을 정량화했다. 동일한 취약점 검증 방법론을 추가 예측시장 3곳에 적용한 결과 모두 같은 유형의 공격에 취약했고, 그중 한 설계는 공격자에게 직접적인 이익을 허용하는 것으로 나타났다. 연구진은 이 문제를 세 프로젝트 모두에 보고했으며, 그중 한 곳은 연구 시점에 문제를 인지하고 있었다.
- •오프체인 주문·온체인 정산 사이 '원자성 간극'으로 발생하는 '고스트 체결 주문' 현상을 폴리마켓 사례로 실증 분석
- •공격자가 시장 결과나 가격 변동을 관찰한 뒤 불리한 주문을 온체인 정산 전에 무효화할 수 있음을 규명
- •9개월간(2025년 8월~2026년 5월) 되돌려진 트랜잭션 180만 건으로 공격 규모와 금전적 영향을 정량화
- •공격자 이익과 시장·이용자 손실을 분리해 보수적으로 측정하는 방법론 개발
- •동일 취약점 검증 방법론을 추가 예측시장 3곳에 적용, 모두 취약하며 한 곳은 공격자 직접 이익 구조 확인
0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
Ghost-Filled Orders: Detecting and Testing Atomicity Violations in Non-Custodial Prediction Markets
- 1.오프체인 주문·온체인 정산을 결합한 블록체인 예측시장의 구조적 원자성 간극을 Polymarket 사례로 실증
- 2.오프체인 체결이 온체인 정산 전 무효화되는 '고스트 체결' 현상을 시장 결과 관찰 후 악용 가능함을 규명
- 3.2025년 8월~2026년 5월 9개월간 리버트 거래 180만 건을 분석해 공격자 이익과 시장 손실을 분리 정량화
- 4.동일 방법론을 3개 추가 시장에 적용, 모두 취약함을 확인, 3개 프로젝트에 모두 제보(1곳 인정)
왜 중요한가?
탈중앙 예측시장이 표방하는 무신뢰 체결 보장이 오프체인-온체인 지연이라는 구조적 허점으로 실제 손실을 야기함을 실증해, 하이브리드 거래소 설계 전반의 원자성 보장 재검토를 요구한다.
언급 프로젝트
본문 미리보기
arXiv:2609.17902v1 Announce Type: new Abstract: Blockchain based prediction markets combine offchain order management with onchain settlement. This architecture supports user controlled custody, since users keep funds in wallets or smart contracts while submitting signed orders to an offchain order book. However, it creates an atomicity gap. An order may be valid when accepted or matched offchain, but become invalid before the corresponding onchain settlement transaction is executed. This behav
전체 내용이 궁금하다면?
원문을 직접 읽어보세요
이 글이 만들어진 과정
- 11:24AI 초안



