AI가 데이터와 외부 도구, 사내 시스템을 직접 이용하면서 공격받을 수 있는 범위가 모델 밖으로 넓어져, 답변뿐 아니라 AI에 부여된 권한과 연계 시스템까지 공격자 관점에서 점검하는 'AI 레드티밍'이 새로운 보안 점검 방식으로 부상하고 있다. SK쉴더스는 AI 시스템이 같은 공격에도 조건에 따라 다른 결과를 낼 수 있어 단일 성공·실패가 아닌 반복 시험을 통한 빈도·영향 평가가 필요하다고 설명했다. 한국인터넷진흥원(KISA)의 가이드는 준비·이행·결과 보고의 3단계 절차를 제시하며, 이행 단계에서는 자동화 도구로 위험 후보를 찾고 심각한 위험은 전문가가 추가 검증한다. 보안 솔루션 구축만으로는 완성되지 않으며 실제 공격 경로를 가정한 검증과 재확인이 필요하다는 점이 핵심이다.
- •AI가 데이터·도구·사내 시스템을 직접 쓰며 공격 표면이 모델 응답 밖으로 확장
- •AI 레드티밍은 답변과 함께 AI의 권한·연계 시스템까지 공격자 관점에서 점검
- •KISA 가이드는 준비·이행·결과 보고 3단계로 레드티밍 절차를 제시
- •조치 후 동일 공격을 재시도해 문제 해결 여부와 정상 기능 영향을 재확인해야 함
0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
데이터·권한까지 넓어진 AI 공격 표면…SK쉴더스가 본 레드티밍
본문 미리보기
인공지능(AI)이 데이터와 외부 도구, 사내 시스템을 직접 이용하면서 공격받을 수 있는 범위도 모델 밖으로 넓어지고 있다. 모델의 답변만 확인하는 데서 나아가 AI에 부여된 권한과 연계 시스템까지 공격자 관점에서 시험하는 'AI 레드티밍'의 중요성이 커진 배경이다. AI 레드티밍은 보안 전문가가 공격자 역할을 맡아 AI 시스템의 취약점과 통제의 빈틈을 찾는 절차다. 답변뿐 아니라 연결된 도구·권한까지 점검5일 SK쉴더스의 사이버보안 인사이트에 따르면 AI가 데이터와 외부 도구, 사내 시스템을 함께 사용하는 환경에서는 기존 모의해킹만
전체 내용이 궁금하다면?
원문을 직접 읽어보세요
이 글이 만들어진 과정
- 10:33AI 초안

