ABCD Study 참가자 약 1만 1,860명의 데이터를 활용해 청소년 약물 사용 개시 위험 예측에서 횡단면·종단·그래프 기반 접근법을 비교했다. 트리 기반 모델, 순환신경망, 가족·학교·특성 유사성 그래프로 구성한 시간 그래프 합성곱망(T-GCN)을 평가한 결과, 종단 모델이 일관되게 기준 모델을 능가했고 그중 시간적 XGBoost가 단독 최고 성능을 보였다. T-GCN 자체는 시간적 XGBoost를 넘지 못했지만 그래프 기반 위험 점수는 보완적 정보를 제공했으며, 두 모델을 스코어 레벨에서 결합하면 모든 결과 변수에서 AUC-ROC 0.79 이상의 최고 성능을 달성했다. 또래 일탈, 나이, 외현화 증상, 부모 감독, 문화적 규범, 이웃 환경이 중요한 예측 변수로 확인되어 조기 개입 정책 설계에 실질적 근거를 제공한다.
- •약 1만 1,860명 ABCD Study 데이터로 음주·대마초 사용 예측 모델 비교
- •종단 모델이 일관되게 우수, 시간적 XGBoost가 단독 최고 성능
- •T-GCN과 XGBoost 결합 스태킹이 모든 결과에서 AUC-ROC 0.79 이상 달성
- •또래 일탈, 나이, 외현화 증상, 부모 감독이 주요 예측 변수로 확인
- •그래프 기반 위험 점수가 보조 신호로 유용임을 입증
0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
Longitudinal and Graph-Augmented Prediction of Adolescent Substance Use Onset in the ABCD Study
- 1.ABCD 연구 참가자 약 1만1860명 데이터로 청소년 물질사용 위험 예측모델 비교
- 2.시간적 XGBoost가 단독 최강 성능, 시간적 그래프신경망(T-GCN)은 이를 넘지 못했으나 보완정보 제공
- 3.두 모델 점수 결합(스태킹) 시 전 항목 AUC-ROC 0.79 이상, 또래일탈·연령·부모감독 등이 주요 예측인자
왜 중요한가?
단면 데이터보다 종단 궤적과 관계 그래프를 결합한 예측이 청소년 약물사용 조기식별에 더 효과적임을 실증한 것으로, 예방 프로그램 설계 시 어떤 데이터를 우선 수집해야 하는지에 실질적 근거를 제공한다.
본문 미리보기
arXiv:2608.14578v1 Announce Type: new Abstract: Early identification of adolescent substance-use risk is an important prevention challenge, yet the relative value of baseline characteristics, longitudinal trajectories, and relational context remains unclear. Using data from approximately 11,860 participants in the Adolescent Brain Cognitive Development (ABCD) Study, we compare cross-sectional, longitudinal, and graph-based approaches for predicting alcohol sipping, alcohol use, marijuana use, a
전체 내용이 궁금하다면?
원문을 직접 읽어보세요
이 글이 만들어진 과정
- 10:59AI 초안
![[AI리더의 서가] Agentic AI 구축 개발의 모든 것](https://cdn.aitimes.com/news/photo/202610/215958_219938_244.jpg)
