AIarXiv cs.CR (암호학·보안)AI 점수 90%
0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
Incomparable Minima in Agent Tool Authorization (원문, 새 창)
AI 인사이트
대상 독자:개발자
- 에이전트 권한의 '최소'를 묻는 질문이 MS Graph 작업 29.8~33.3%, Google API 3.2%서 답 없음
- MS의 privilegeLevel 척도는 비교불가 쌍 67.4~74.4%를 동등 평가, Google용 FORTIS는 90.7~98.7%
- LLM 6종에 권한묶음 제시시 99.0%가 최소권한 선택, 22.1%는 다른 선택지가 더 나음
왜 중요한가
최소 권한은 유일하게 비교가능하다는 벤치마크·솔버의 암묵적 전제가 실제 API 구조에서는 자주 성립하지 않음을 드러낸다.
본문 미리보기
arXiv:2610.31914v1 Announce Type: new Abstract: An agent that needs a tool needs authority to call it, and every proposal for governing that authority has to answer one question: of two grants that both let the agent finish a task, which one is smaller? Over-privilege benchmarks score agents against this answer, and permission solvers compute it. We check the question against the authorisation tables that Microsoft and Google publish, covering 22,305 Microsoft Graph endpoint bindings and 23,852
전체 내용이 궁금하다면?
arXiv cs.CR (암호학·보안)에서 원문을 직접 읽어보세요
공유
- #에이전트권한
- #툴오소라이제이션
- #최소권한
- #거버넌스
이 글이 만들어진 과정
- 11:34AI 초안