24GB 노트북에서 4B 모델로 돌아가는 온디바이스 리서치 에이전트의 인용 충실성을 결정하는 요인을 분리해낸 연구다. 보통 하나로 묶여 보고되는 두 지표—인용된 출처가 주장을 실제로 뒷받침하는가(인용 충실성)와 올바른 출처를 인용했는가(신뢰 커버리지)—를 분리하고, 출처당 노출량(400자 vs 1,500자)과 출처 품질(골드 논문 vs 검색 논문)을 교차 실험했다. 결과: 노출이 충실성을 결정한다. 출처를 더 많이 보여주면 충실성이 검색 출처에서 0.45→0.58, 골드 출처에서 0.37→0.58로 올라 두 조건이 수렴했다. 반면 커버리지는 검색이 결정한다. 검색 재현율이 0.40 근처에 묶여 있어 노출을 늘려도 커버리지는 0.22 부근에 머물렀다. 추가 노출 비용은 출력 약 235토큰에 불과해, 싼 노출 증대를 먼저 적용하고 검색 재현율을 유일한 남은 레버로 다루라는 실용 처방을 제시한다.

• •인용 평가를 '인용 주장 충실성'과 '신뢰 커버리지'로 분리한 4B 온디바이스 에이전트 연구
• •출처당 노출 400→1,500자로 충실성 0.45→0.58(검색), 0.37→0.58(골드) — 충실성은 노출이 상한
• •검색 재현율이 약 0.40에 묶여 커버리지는 노출과 무관하게 0.22 부근 정체
• •추가 노출 비용은 출력 약 235토큰 — 싼 노출 증대 먼저, 그 다음 검색 개선이라는 처방