AI 연구자 네이선 램버트가 자신의 블로그에서 AI 연구원 제이콥 콕슨의 안전 우려에 따른 사직 발표가 예상치 못하게 큰 파장을 일으킨 현상을 분석했다. 그는 오픈AI-허깅페이스 사고 등으로 AI 리스크에 대한 대중의 관심이 이미 높아져 있던 상황에서, '공포가 잘 팔린다'는 인간 본성과 정치인들의 편승, 언론의 조율된 보도가 겹쳐 작은 사건이 들불처럼 번졌다고 설명했다. 저자는 인류 완전 멸종 확률은 논의할 가치조차 없을 만큼 낮다고 보지만, 사이버공격이나 생물학적 위험 같은 구체적 AI 재해 가능성은 진지하게 논의할 가치가 있다고 주장한다. 그는 재귀적 자기개선(RSI)이 기하급수적 '고속 이륙'으로 이어진다는 주장에 회의적이며, 오히려 프런티어 연구소들이 자체 인프라 보안을 충분히 강화하지 못한 것이 단기적으로 더 큰 위험이라고 지적했다. 이번 사태가 AI 담론을 극단으로 몰아가 오픈웨이트 모델 개발에 대한 규제 강화로 이어질 수 있다는 우려도 밝혔다.

• •AI 연구원 제이콝 콝슨의 안전 우려에 따른 사직이 예상치 못한 메가톤급 파장을 불러일으킴
• •오픈AI-허깅페이스 사건 등으로 이미 높아진 대중의 AI 리스크 경계심이 확산을 도움
• •저자는 인류 멸종 확률은 논의 가치가 없을 만큼 낮다고 보나, 사이버공격·생물학적 위험 등 구체적 재해는 논의할 가치 있다고 주장
• •재귀적 자기개선(RSI) 기반 '고속 이륙' 시나리오에 회의적, 인간 병목을 과소평가한다고 지적
• •프런티어 연구소의 미흡한 보안 대응이 단기적으로 더 심각한 위험이라며 오픈웨이트 규제 강화 가능성 우려