장기 과제를 수행하는 에이전트가 계획 실행 중 가정이 틀리거나 도구 호출이 실패할 때 전체 계획을 다시 짜지 않고 일부만 수정하는 프레임워크 Plan-and-Patch를 제안한 연구다. 확산 언어모델(dLLM)이 병렬 언마스킹으로 구조화된 계획을 생성하고, 앞뒤 구조는 그대로 둔 채 선택된 영역만 메워 수정한다. Natural Plan 벤치마크에서 과제별 학습 없이도 확산 플래너(DreamReasoner-8B)는 계획 수정 성공률 53.7%로 자기회귀 플래너(Qwen3-8B, 27.0%)의 거의 두 배를 기록했다. ALFWorld와 TextCraft에 대한 과제별 학습 후에는 두 방식의 계획 생성 성능이 비슷해졌지만, 확산 방식이 평균 계획 생성 지연 시간을 39~46% 줄였다. 긴 호라이즌 에이전트에서 더 빠르고 효과적인 계획 수립과 복구가 가능함을 보여준다.
- •확산 언어모델로 계획을 생성하고 앞뒤 구조를 유지한 채 일부 영역만 패치하는 Plan-and-Patch 제안
- •Natural Plan에서 학습 없이도 확산 플래너의 계획 수정 성공률이 자기회귀 방식의 거의 2배(53.7% vs 27.0%)
- •ALFWorld·TextCraft 과제별 학습 후 두 방식 성공률은 유사해짐
- •확산 방식이 평균 계획 생성 지연 시간을 39~46% 단축
- •장기 호라이즌 에이전트의 빠른 계획 생성과 효과적 복구를 동시에 달성
0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
Plan-and-Patch: Diffusion Language Models for Agentic Planning
- 1.확산 언어모델이 계획을 병렬 비마스킹으로 생성하고 바뀐 부분만 패치하는 Plan-and-Patch 제안
- 2.과제별 훈련 없이 확산 플래너가 계획 복구 성공률 53.7%로 자기회귀 모델(27.0%)의 약 2배
- 3.ALFWorld·TextCraft 훈련 후엔 생성 성공률은 비슷해지지만 지연시간은 39~46% 단축
- 4.장기 호라이즌 에이전트에서 빠른 계획 생성과 효과적 계획 복구를 동시에 제공
왜 중요한가?
환경 변화로 계획을 다시 세울 때 전체 재생성 없이 일부만 고치는 방식이 속도·복구 성공률 모두에서 이점을 보여, 실시간성이 중요한 장기 에이전트 설계에 새 선택지를 준다.
본문 미리보기
arXiv:2610.10786v1 Announce Type: new Abstract: Planning is increasingly important for long-horizon agents, where successful execution requires coordinating subgoals, tool use, and intermediate outcomes over many steps. Yet assumptions made during planning may be invalidated by the environment, tools may return unexpected results, or actions may fail. Effective agents must therefore not only generate plans, but also revise them. Such revisions often affect only part of a plan, leaving the prece
전체 내용이 궁금하다면?
원문을 직접 읽어보세요
이 글이 만들어진 과정
- 10:40AI 초안



![[Tech Insight] "AI 해킹, 보안 문제로만 보는 건 위험한 착각"](https://cdn.digitaltoday.co.kr/news/photo/202610/706229_653947_485.jpg)