오픈AI에서 해고된 안전 연구원 자스민 왕, 토멕 코르박, 미키타 발레스니가 이사회에 보낸 공개서한에서 외부 안전 평가기관과의 협력 강화와 AI 모델의 추론 과정(CoT) 감시 능력 보존을 촉구했다. 이들은 최근 도입된 '순환 깊이(루프 트랜스포머)' 아키텍처가 추론 성능을 높이지만 사고 사슬 모니터링 가능성을 떨어뜨릴 수 있다고 경고했다. 세 사람은 지난 7월 허깅페이스 보안 사고 조사에 참여했다가 민감정보 취급 위반을 이유로 해고됐다고 주장했으나, 오픈AI는 안전 문제 제기와는 무관한 보안 정책 위반이라고 반박했다. 다리오 아모데이와 샘 알트먼도 외부 평가기관의 내부 접근 허용 방침을 밝힌 바 있어, 이번 해고가 업계의 외부 검증 강화 흐름과 대비된다는 지적이 나온다.
- •해고된 안전 연구원 3인, 공개서한으로 외부 안전기관 협력과 AI 추론 과정(CoT) 감시 능력 보존 요구
- •순환 깊이(루프 트랜스포머) 아키텍처가 추론 성능은 높이지만 CoT 모니터링 가능성을 떨어뜨릴 수 있다고 경고
- •세 연구원은 7월 허깅페이스 보안 사고 조사 중 METR과 소통한 것이 해고 구실이 됐다고 주장
- •오픈AI는 안전 제기 보복이 아닌 민감 연구정보 취급 정책 위반이라고 반박
- •다리오 아모데이, 샘 알트먼 등은 외부 평가기관의 내부 접근 허용 방침을 별도로 밝힌 바 있음
0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
오픈AI 해고 연구원 3인 "AI 추론 감시 기능 보존해야"
- 1.오픈AI 해고 안전연구원 3인(자스민 왕·토멕 코르박·미키타 발레스니)이 오픈AI 이사회에 공개서한 전달
- 2.핵심 쟁점은 '순환깊이(루프) 트랜스포머' 구조로, 추론 성능은 높이지만 CoT(사고사슬) 모니터링 가능성을 떨어뜨릴 수 있다는 지적
- 3.오픈AI는 민감정보 취급 중 정책 위반이 해고 사유라 밝혔고, 연구원들은 보복성 해고 의혹을 전면 반박
- 4.7월 허깅페이스 보안사고 조사에 참여한 외부기관 METR과의 소통이 해고 배경으로 지목됨
왜 중요한가?
AI 추론 과정을 투명하게 감시할 수 있는 능력(CoT 모니터링)이 차세대 아키텍처 전환 속에서 약화될 수 있다는 내부 경고가, 안전 연구자 해고 논란과 함께 외부 검증 체계의 신뢰성 문제로 번지고 있다.
본문 미리보기
오픈AI에서 해고된 안전 연구원 3명이 회사에 외부 안전 평가기관과의 협력 강화와 최첨단 AI 모델의 추론 과정을 감시할 수 있는 능력 유지를 촉구했다. 이들은 이번 해고가 내부 직원들에게 불이익에 대한 공포를 심어주는 '위축 효과(Chilling Effect)'를 일으키고, AI 위험을 검증하는 외부 협력 체계에도 악영향을 미칠 수 있다고 경고했다.자스민 왕, 토멕 코르박, 미키타 발레스니는 8일(현지시간) 오픈AI 이사회와 안전 관련 위원회에 보낸 공개서한에서 이같이 주장했다. 세 사람은 오픈AI의 AI 안전 및 정렬 연구 조직
전체 내용이 궁금하다면?
원문을 직접 읽어보세요
이 글이 만들어진 과정
- 11:24AI 초안



![[Tech Insight] "AI 해킹, 보안 문제로만 보는 건 위험한 착각"](https://cdn.digitaltoday.co.kr/news/photo/202610/706229_653947_485.jpg)