한국 생태계블로터AI 점수 85%
0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
"직원 휴대폰 30시간 압수"…한화, 공정위 조사 위법성 법정서 따진다 (원문, 새 창)
한국어 요약
Claude · 2026-10-30한화가 공정거래위원회의 자료제출명령 처분을 취소해달라며 제기한 행정소송 첫 변론이 29일 서울고법에서 열렸다. 한화 측은 공정위 조사관이 영장 없이 직원 휴대전화 문자메시지를 열람하고 30시간 가까이 돌려주지 않는 등 절차상 하자가 있었다고 주장했고, 공정위는 해당 문자가 업무상 연락으로 공정거래법 요건을 충족한다고 반박했다. 법원은 앞서 한화 측의 집행정지 신청을 받아들여 처분 효력을 내년 1월31일까지 정지한 상태다. 재판부는 12월3일 양측이 신청한 증인신문을 진행한 뒤 같은 달 17일 변론을 종결하고 내년 1월 선고할 계획이다.
- 한화, 공정위 자료제출명령 취소소송 첫 변론 29일 서울고법에서 진행
- 한화, 조사관이 영장 없이 직원 휴대전화 30시간 가까이 압수·열람했다고 주장
- 공정위, 해당 문자는 업무상 연락으로 법적 요건 충족한다고 반박
- 법원, 한화 측 집행정지 신청 인용해 처분 효력 내년 1월31일까지 정지
- 12월3일 증인신문, 17일 변론종결, 내년 1월 선고 예정
본문 미리보기
자본시장 사건파일한화가 공정거래위원회의 자료제출명령 처분을 취소해달라며 제기한 행정소송이 시작됐다. 한화 측은 공정위가 현장 조사를 하면서 직원의 동의 없이 개인 휴대전화를 열람하는 등 절차상 하자가 있었고 공정위의 자료제출명령에 응할 수 없다는 입장이다. 앞서 법원이 한화 측 주장을 받아들여 공정위 명령의 효력을 일시 정지한 가운데 향후 재판에서 어떤 판단이 나올지 주목된다. 29일 서울고법 행정7부(권순형 부장판사)는 한화와 직원 A씨가 공정위를 상대로 제기한 자료제출명령 취소소송 첫 변론을 진행했다.이날 한화 측은 "위법하게
전체 내용이 궁금하다면?
블로터에서 원문을 직접 읽어보세요
공유
- #한화
- #공정거래위원회
- #행정소송
이 글이 만들어진 과정
- 10:32AI 초안