구글, 오픈AI, 앤트로픽, 메타, xAI, 엔비디아가 최근 서명한 '슈퍼인텔리전스 백악관 협정'은 프런티어 AI 모델에 대해 내부 통제, 내부 검증팀, 독립적 외부 평가자, 독립 이사회 위원회라는 4단계 감독 체계를 약속했다. 그러나 가장 중요한 외부 평가 단계는 누가 '독립적 평가자'로 자격을 갖추는지, 어떤 기준으로 평가하는지, 어느 정도까지 접근할 수 있는지에 대한 정의가 없어 기업마다 자체적으로 평가자를 선정하고 있다. 저자는 독립성·역량·접근권·평가자에 대한 감독이라는 네 가지 요건을 제시하며, ISO 42001·42006이나 코네티컷주의 독립 검증기관 승인 시범사업 같은 기존 체계를 활용해 이 공백을 메울 수 있다고 주장한다. 규칙이 법제화되기 전에 '독립적 평가자'의 자격 기준을 먼저 정립해야 관행이 선례로 고착되기 전에 신뢰할 수 있는 감독 체계를 구축할 수 있다고 강조한다.

• •백악관 현정은 똄부 통·똄부 팀·똄립 외부 현가자·똄립 이사회 위회 뛱 4단 감뙤  
• •똄립 현가자의 자 기(똄립, 뙤, , 감뙤)이 의지 않아 업똄둤 다맥´  적 가뜄
• •ISO 42001(AI 뙤)과 ISO 42006(인기괄 )이 존에 활용 걸똄똄 활용 걸똄똄 피댄똄 시뚀
• •콜티컧주, 2027 7됸현 똄립 기괄 최똄 5 인현똄 민 플똄돘 시 
• •가 법화둈 에 현가자  기을  립현 똄의 콜과 현 을 막 있똄고 