오픈AI의 신규 이미지 생성모델 '챗GPT 이미지 2.5'와 구글의 '나노 바나나 2'를 6개 항목으로 비교한 결과 각각 3승씩 나눠 가지며 사실상 무승부를 기록했다. 챗GPT 이미지 2.5는 이전 버전의 과도한 선명화 문제를 개선했고 복잡한 장면의 공간 구성과 분위기 표현, 일러스트에서 강점을 보였으며 생성 지연시간도 이미지 2.0 대비 최대 50% 줄었다. 반면 나노 바나나 2는 이미지 속 텍스트·날짜 등 확인 가능한 세부 정보 처리에서 더 안정적이었고, 챗GPT 이미지 2.5는 비트코인 현물 ETF 승인 연도를 2023년으로 잘못 표기하는 등 사실 정확성에서 약점을 드러냈다. 두 모델의 승부는 전반적 화질보다 텍스트 오기나 잘못된 연도 같은 검증 가능한 세부 실수에서 갈렸다.

• •오픈AI '챗GPT 이미지 2.5' vs 구글 '나노 바나나 2', 6개 항목 비교에서 각각 3승씩 무승부
• •챗GPT 이미지 2.5는 공간 구성·분위기 표현·일러스트에 강점, 생성 지연시간은 이전 대비 최대 50% 단축
• •나노 바나나 2는 이미지 내 텍스트·날짜 등 검증 가능한 세부 정보 처리에서 안정적
• •챗GPT 이미지 2.5는 비트코인 ETF 승인 연도를 2023년으로 잘못 표기하는 사실 오류 드러냈
• •오픈AI, 스케치·인라인 댓글·프롬프트 공유 등 부가 기능과 API '하이'·'맥스' 등급 추가