0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
Proof of Demand Is Not Proof of Work: On the Limits of Demand-Weighted Consensus under Free Pseudonyms
- 1.유용작업증명(PoUW)의 작업건전성·직무결속·수요외생성 속성을 분리, 수요외생성 공백을 지적
- 2.담합한 요청자-작업자 간 결제는 회수 가능한 이전에 불과해 시빌 저항 비용으로 못 봄(Lemma 1)
- 3.내생적 영수증만으론 수요외생성을 인증할 수 없음을 증명(Theorem 1)
- 4.회수불가 세금(소각)이 독립성 증명 대신 실질 보안자원이 된다 제안, Pearl cuPOW 감사 사례 제시
왜 중요한가?
PoUW가 컴퓨팅 난이도만 증명할 뿐 실제 수요를 증명 못한다는 점을 형식화해, 유용작업증명 기반 합의의 리더선출 안전성 주장에 근본 의문을 제기한다.
언급 프로젝트
본문 미리보기
Proof-of-useful-work (PoUW) certifies computational hardness, not utility: a certified computation need not be anyone’s demanded job. We separate three properties of a work receipt—work soundness \(\mathsf{W}\), job binding \(\mathsf{B}\), and demand exogeneity \(\mathsf{E}\)—and locate the gap at \(\mathsf{E}\). Two results require no equilibrium or market model. First, payments between coalition-controlled requesters and workers are recoverable transfers that contribute no Sybil-resistant cost
전체 내용이 궁금하다면?
원문을 직접 읽어보세요
이 글이 만들어진 과정
- 11:24AI 초안



