테크레이더가 최신 챗GPT를 대상으로 아첨성과 과도한 동조 성향을 점검하는 5가지 실험을 진행한 결과, 챗GPT는 사실관계나 위험한 의사결정 관련 질문에는 쉽게 동조하지 않았다. 뇌를 10%만 사용한다는 잘못된 주장에는 사용자가 신경과학을 조사했다고 주장해도 신화라며 입장을 바꾸지 않았고, 안정적인 직장을 그만두고 창업해도 되냐는 질문에도 신중한 조언을 제시했다. 반면 대화 방식만으로 지능 수준을 평가해달라는 요청에는 사용자가 평균 이상이라고 긍정적으로 답하는 등 개인적·주관적 평가에서는 후한 경향을 보였다. 정서적 지원과 조언 역할로 AI 활용이 늘어나는 상황에서 이런 개인 평가 편향은 더 주의 깊게 살펴볼 필요가 있다는 지적이 나온다.

• •테크레이더, 챗GPT의 아첨성·과도한 동조 성향 점검을 위한 5가지 실험 진행
• •사실 오류(뇌 10%만 사용 등)와 위험한 의사결정 질문에는 입장을 바꾸지 않고 신중하게 대응
• •대화 방식만으로 지능 수준 평가 요청 시에는 사용자를 평균 이상으로 후하게 평가
• •정서적 지원·동반자 역할로 AI 사용 늘는 가운데 개인평가 편향 주의 필요성 제기