이 포지션 논문은 AI 애플리케이션이 단일 거대 파운데이션 모델(FM)에서 복합 에이전트 시스템으로 옮겨갔음에도, MCP·A2A 같은 프로토콜이 도구·에이전트 연결을 쉽게 해줄 뿐 각 프레임워크가 상태·메모리·예산·가드레일을 위한 암묵적 런타임을 별도로 내장해 동작이 이식 불가능하고 거버넌스가 취약하다고 지적한다. 이는 운영체제가 없던 시절 모든 프로그램이 기본 서비스를 재구현해야 했던 상황과 유사하다는 것이다. 저자들은 가상머신이 물리 하드웨어를 추상화하듯 FM 상호작용을 가상화하는 시스템 계층인 '파운데이션 모델 운영체제(FMOS)'가 필요하다고 주장하며, FMOS가 메모리 계층 간 지식 조율, 모델 선택과 자원 할당, 검증과 정책 집행을 내부적으로 오케스트레이션해야 한다고 제안한다. 인간 뇌가 빠른 직관과 느린 숙고 사이를 전환하듯, FMOS는 언제 개입하고 언제 추론을 그대로 진행시킬지를 학습하며 운영 경험을 바탕으로 정책을 지속적으로 적응시켜야 한다는 것이 핵심 주장이다.
- •AI가 단일 FM에서 복합 에이전트 시스템으로 전환됐지만 프레임워크마다 상태·메모리·가드레일 런타임이 파편화돼 이식성·거버넌스가 취약
- •가상머신이 하드웨어를 추상화하듯 FM 상호작용을 가상화하는 '파운데이션 모델 운영체제(FMOS)' 제안
- •FMOS가 메모리 계층 지식 조율, 모델 선택·자원 할당, 검증·정책 집행을 내부적으로 오케스트레이션해야 함
- •인간 뇌의 빠른 직관/느린 숙고 전환처럼 언제 개입할지 학습하며 운영 경험 기반으로 정책 지속 적응
0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
Position: It is Time to Virtualize Foundation Models with a Self-evolving Operating System Layer
- 1.AI가 단일모델서 복합 에이전트 시스템으로 전환됐지만 스택은 여전히 파편화됐다는 포지션 논문
- 2.MCP·A2A 프로토콜이 연결은 쉽게 했지만 각 프레임워크가 상태·메모리·가드레일 따로 구현해 이식성 취약 지적
- 3.VM이 하드웨어 추상화하듯 FM 상호작용 가상화하는 '파운데이션모델 운영체제(FMOS)' 제안
- 4.FMOS는 메모리계층·모델선택·자원배분·검증·정책집행을 오케스트레이션, 언제 개입할지 스스로 학습한다는 구상
왜 중요한가?
에이전트 프레임워크마다 상태·가드레일을 재구현하는 상황을 '운영체제 이전의 컴퓨팅'에 비유하며, 표준화된 시스템 계층 없이는 AI 애플리케이션의 거버넌스와 이식성이 계속 취약할 것이라는 아키텍처 차원의 문제제기다.
본문 미리보기
arXiv:2609.19203v1 Announce Type: new Abstract: AI applications have shifted from single, monolithic foundation models (FM) to compound agentic systems. Yet today's stacks remain fragmented: even as protocols (e.g., MCP, A2A) ease tool/agent connectivity, each framework embeds an implicit runtime for state, memory, budgets, and guardrails, making behavior non-portable and governance brittle. It mirrors computing before operating systems, when every program re-implemented basic services. This po
전체 내용이 궁금하다면?
원문을 직접 읽어보세요
이 글이 만들어진 과정
- 10:40AI 초안

![[10월12일] AI가 암을 치료해도 원리를 알아야 할까…수학자 타오의 질문에 쏟아진 반론](https://cdn.aitimes.com/news/photo/202610/216150_220160_1157.jpg)

