이 연구는 디지털 포렌식을 형사 절차 내 사회기술 시스템의 일부로 재구성하고, 독일 노르트라인베스트팔렌주 사법기관 실무자 101명(검사·판사·디지털 포렌식 전문가)을 설문조사했다. 조사 결과 데이터량 증가와 기술 변화, 기술·법률 이해관계자 간 복잡한 상호작용으로 인해 디지털 포렌식을 업무 흐름에 통합하는 데 대한 강한 수요가 확인됐다. 응답자들은 부서 간 소통 강화와 이해관계자 기대치 조율의 필요성도 지적했다. 학제 간 협력 강화, 증거 데이터·결과에 대한 더 빠르고 쉬운 접근, 이해관계자 교육 개선 등을 통해 디지털 포렌식의 사용성을 높일 여지가 크다는 점도 드러났다.
- •디지털 포렌식을 형사 절차 내 사회기술 시스템으로 재개념화
- •독일 노르트라인베스트파람주 검사·판사·포렌식 전문가 101명 설문조사
- •업무 흐름 통합, 부서 간 소통 강화에 대한 강한 수요 확인
- •이해관계자 기대치 조율 부족과 사용성 개선 필요성 지적
- •학제 간 협력·증거 접근성 개선·교육 강화가 개선 방향으로 제시됨
0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
Exploring Usability and Legal Practice: Insights from German Judicial Users of Digital Forensics
- 1.독일 NRW주 검사·판사·포렌식 전문가 101명 설문으로 디지털 포렌식을 사회기술 시스템 관점에서 조사
- 2.포렌식의 워크플로 통합, 기술-법률 도메인 간 소통, 이해관계자 기대 조율에 강한 수요 확인
- 3.증거 데이터 접근성 개선·학제 간 협력·교육 강화 등 사용성 개선 여지 제시
왜 중요한가?
디지털 포렌식 연구가 도구·기법에 치중해온 반면, 형사 절차라는 조직·절차 맥락에서의 실무 병목을 사법부 실무자 대상으로 실증한 드문 연구다. 법조·수사기관 대상 포렌식 및 리걸테크 제품이 풀어야 할 실제 문제(접근성·소통·교육)를 구체화했다.
본문 미리보기
arXiv:2608.00541v1 Announce Type: new Abstract: Digital forensics has become an integral part of modern criminal proceedings, yet its effective integration remains challenging because of increasing data volumes, evolving technologies, and complex interactions between technical and legal stakeholders. Although prior work has focused primarily on digital forensic tools and methods, its broader procedural and organizational context has received limited attention. Building on emerging perspectives
전체 내용이 궁금하다면?
원문을 직접 읽어보세요
이 글이 만들어진 과정
- 11:35AI 초안
