앤트로픽은 버셀(Vercel) AI 게이트웨이 7월 지출의 65.1%를 차지했지만 처리 토큰 비중은 30%에 그쳐, 토큰당 가격이 다른 제공사 평균보다 4.4배 높은 것으로 나타났다. 오픈웨이트 모델 진영에서는 xAI와 문샷이 처음으로 유의미한 지출 비중을 확보했으며, 페이블 5(Fable 5)는 출시 직후 게이트웨이 지출의 13.2%를 차지해 오퍼스 4.8에 이어 2위에 올랐고 7월 이용팀의 90%가 신규 고객이었다. 게이트웨이 전체 토큰량은 59% 증가하고 지출은 37% 늘었지만, 평균 토큰 가격은 저가 등급 이동으로 13.6% 하락했다.
- •앤트로픽은 버셀 AI 게이트웨이 지출의 65.1%를 차지하나 토큰 비중은 30%에 불과
- •앤트로픽 토큰당 가격은 타사 평균 대비 4.4배
- •Fable 5는 출시 직후 지출 비중 13.2%로 오퍼스 4.8에 이어 2위, 이용팀 90%가 신규 고객
- •전체 토큰량 59% 증가, 지출 37% 증가, 평균 토큰가격은 13.6% 하락
0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
Anthropic's per-token cost runs 4.4 times the average on Vercel, and developers keep paying

- 1.Anthropic이 Vercel AI Gateway 지출의 65.1%를 차지하지만 토큰 점유율은 30%에 불과, 토큰당 단가는 평균의 4.4배
- 2.Fable 5가 게이트웨이 지출 13.2%로 2위 등극, 7월 신규 고객이 9/10 비중
- 3.xAI·Moonshot 등 오픈웨이트 모델도 처음으로 유의미한 지출 비중 확보
- 4.게이트웨이 전체 토큰량 59% 증가, 지출 37% 증가, 평균 단가는 13.6% 하락
왜 중요한가?
저가 모델로의 전환 추세 속에서도 Anthropic이 프리미엄 단가를 유지하며 지출을 지배한다는 점은, 개발자들이 여전히 고가 모델에 기꺼이 비용을 지불하고 있다는 시장 신호로 해석된다.
앤트로픽의 토큰당 비용이 타사 평균보다 4.4배 높음에도 불구하고 개발자들의 선택을 받고 있다는 사실은 국내 AI 기업들에게 시사하는 바가 큽니다. 비용 장벽보다 AI 모델의 성능과 가치가 시장에서 더 중요하게 작용할 수 있음을 보여주는 사례입니다. 국내에서 AI 서비스를 구축하고 비용을 최적화하려는 의사결정자들은 이러한 글로벌 지출 트렌드를 참고할 필요가 있습니다.
본문 미리보기
Anthropic dominated Vercel's AI Gateway spending in July, pulling in 65.1 percent of total revenue while accounting for only 30 percent of tokens processed. Its tokens cost 4.4 times as much as those from competing providers on average. The article Anthropic's per-token cost runs 4.4 times the average on Vercel, and developers keep paying appeared first on The Decoder.
전체 내용이 궁금하다면?
원문을 직접 읽어보세요
이 글이 만들어진 과정
- 11:07AI 초안

