정부가 '독자 AI 파운데이션 모델(독파모)' 프로젝트 2차 평가를 둘러싼 '깜깜이' 투명성 논란에 대응해 항목별 1위 기업과 점수를 추가로 공개했다. 벤치마크 평가(40점)에서는 2차 탈락한 모티프테크놀로지스가 글로벌 지표인 아티피셜 애널리시스 AAII에서 11.9점으로 최고점을 받았지만, 국내 지표인 NIA 벤치마크와 전문 사용자 평가에서는 SK텔레콤이, 전문가 평가(35점)와 일반 국민 평가에서는 LG AI연구원이 각각 1위를 차지했다. 과기정통부는 1차 평가 때 항목별 순위 공개로 낙인효과 논란이 있어 2차에서는 비공개했다가 업계 비판에 방침을 바꿨으며, 기업별 총점과 전체 순위는 여전히 비공개로 유지했다. LG AI연구원·SK텔레콤·업스테이지 3파전으로 좁혀진 독파모 경쟁은 연말 3차 평가를 거쳐 내년 초 최종 2개 팀이 선발될 예정이다.
- •과기정통부, 투명성 논란에 독파모 2차 평가 항목별 1위 기업·점수 추가 공개
- •글로벌 벤치마크(AAII) 1위 모티프(11.9점)는 2차 탈락, 국내 벤치마크·전문사용자 평가는 SKT 1위
- •전문가 평가(35점 만점 29.5점)와 일반 국민 평가는 LG AI연구원이 1위
- •기업별 총점·전체 순위는 비공개 유지, 연말 3차 평가 거쳐 내년 초 최종 2개팀 선발
0단 자동
AI가 규칙대로 쓰고 그대로 게시했습니다. 사람이 따로 보지 않았습니다.
- 규칙 판
- 규칙 판 도입 이전 기사입니다.
- 남기는 것
- 규칙 판 · 모델 · 시각
- 판 기록
- 아직 없습니다.
'깜깜이' 논란에…과기정통부, 독파모 2차 평가 항목별 세부 지표 공개
- 1.과기정통부, 독파모 2차 평가 항목별 1위 공개…글로벌 벤치마크(AAII)는 탈락한 모티프가 11.9점으로 최고점
- 2.국내·전문사용자평가 SKT 1위(13.4·11.6점), 전문가·국민평가 LG AI연구원 1위(29.5·7.6점)
- 3.2차 평가 배점은 벤치마크 40점·전문가 35점·사용자 25점, 총점·전체 순위는 비공개 유지
- 4.LG AI연구원·SKT·업스테이지 3파전으로 압축, 연말 3차 평가 거쳐 내년 초 최종 2팀 선발
왜 중요한가?
글로벌 벤치마크 1위였던 모티프가 탈락하면서 불거진 평가 투명성 논란에 정부가 항목별 점수를 추가 공개해 대응한 사례로, 국가 AI 파운데이션 모델 프로젝트의 선정 기준과 공정성 논란이 어떻게 관리되는지를 보여준다.
본문 미리보기
정부가 '독자 인공지능(AI) 파운데이션 모델'(독파모) 프로젝트 2차 평가를 둘러싼 투명성 논란에 항목별 1위 기업과 점수를 추가 공개했다.특히 2차 평가에서 탈락한 모티프테크놀로지스(모티프)가 글로벌 벤치마크에서 가장 높은 점수를 받았지만 국내 벤치마크와 전문 사용자 평가에서 SK텔레콤(SKT)이, 전문가 평가와 일반 국민 평가에서는 LG AI연구원이 각각 1위를 차지한 것으로 나타났다.과학기술정보통신부(과기정통부)는 20일 독파모 2차 평가 기준과 결과에 대한 설명자료를 내고 1차 평가와 동일한 수준으로 평가 항목별 1위 기업
전체 내용이 궁금하다면?
원문을 직접 읽어보세요
이 글이 만들어진 과정
- 10:33AI 초안
![[LG 인사 시그널]③ '소방수' 정철동 체제 끝…LGD 세대교체 기로](https://cdn.bloter.net/news/thumbnail/202610/675047_288849_308_v150.jpg)