아르헨티나 토르쿠아토 디 테야 대학 연구팀이 집단 의사결정이 개인 판단보다 나은 이유를 분석한 연구 결과를 발표했다고 일본 매체 기가진이 10일 소개했다. 약 900명을 대상으로 한 실험에서 단순히 각자 추정값을 평균 내는 그룹보다 복잡한 문제를 작은 요소로 나눠 각각 추정한 뒤 결합한 그룹이 더 정확한 답을 냈다. 성공한 그룹일수록 한 사람이 토론을 주도하지 않고 구성원이 고르게 참여했으며, 문제와 직접 관련된 구체적 개념을 더 많이 언급하는 특징을 보였다. 다만 이번 연구는 수치 추정 과제에 한정돼 다른 의사결정 유형에도 적용되는지는 추가 검증이 필요하다.

• •아르헨티나 토르쿠아토 디 테야대 연구팀, 약 900명 대상 3차례 실험으로 집단 의사결정 정확도 분석
• •단순 평균보다 문제를 작은 요소로 분해해 추정 후 결합한 그룹이 더 정확한 답 도출
• •성공한 그룹은 특정 인물이 토론을 지배하지 않고 구성원 참여가 고르게 분산
• •성공한 그룹일수록 문제와 직접 관련된 구체적 단어(계단, 층수 등)를 더 많이 언급
• •수치 추정 과제에 한정된 연구로 다른 의사결정 유형 적용 여부는 추가 연구 필요