한국과학기술정보연구원(KISTI) 분석 결과 한국 바이오 상장기업은 특허 출원·등록 건수에서 세계 5위를 기록했지만, 특허 한 건당 영향력을 뜻하는 정규화 피인용 수 평균(MNCS)은 21위에 그쳐 '양은 많지만 질은 약한' 구조가 드러났다. 2009~2023년 한국 기업의 특허 패밀리는 평균 5개국에 등록된 반면 미국은 평균 16개국으로 국제 권리망의 격차가 뚜렷했다. 알테오젠의 ALT-B4처럼 다국적 기술이전으로 성공한 사례가 있는 반면, 국내 권리만으로는 해외 경쟁사 진입을 막기 어렵다는 한계도 지적된다. 필자는 특허 건수 중심 평가에서 벗어나 주요국 등록 여부와 분쟁 대응력 등을 종합한 질적 지식재산권 확보 전략이 필요하다고 제언한다.

• •한국 바이오기업 특허 출원·등록 세계 5위, 피인용 영향력(MNCS)은 21위로 질적 격차 확인
• •2009~2023년 특허 패밀리 평균 등록국 수, 한국 5개국 vs 미국 16개국
• •알테오젠 ALT-B4(키트루다 SC 적용)가 특허의 사업적 가치를 보여준 대표 사례
• •물질·용도·제형 등을 촍초히 잋는 '에버그리닝' 전략과 질적 IP 평가로 전환 필요성 제기